медыцына || псіхалогія
гендэрная псіхалогія / ўзроставая псіхалогія / Ваенная псіхалогія і педагогіка / Ўвядзенне ў прафесію «Псіхолаг» / Акмеология
« Предыдушая наступная »

Да аб н ф а р м н а с ц ь і п а д у е р ж е н н а с ц ь у л і я н і ю

Сацыяльныя стэрэатыпы, якія тычацца гендэр, могуць вымусіць нас паверыць, што ў параўнанні з мужчынамі жанчыны - больш за конформный, легкоубеждаемы і кіруемыя з-за сваёй залежнасці і падпарадкаванасці (Eagly & Wood, 1985). Ран- чэнне даследаванні канформнасць прама не закраналі пытанне гендэрных адрозненняў. Шэрыф (Sherif, 1937 г.) у сваім даследаванні інфармацыйнага ціску задзейнічаў толькі мужчын. Эш (Asch, 1956), вывучаючы нарматыўнае ціск, мяркуючы па ўсім, сабраў дадзеныя па абодвух крысам, але чамусьці паведаміў вынікі толькі па мужчынскай выбарцы. Хоць ні ў адным з пазнейшых даследаванняў, у якіх прымалі ўдзел і мужчыны і жанчыны, не было выяўлена гендэрных адрозненняў у схільнасці ўплыву, гэта не перашкодзіла аўтарам сацыяльна- псіхалагічных прац і «Даведніка па сацыяльнай псіхалогіі» з зайздроснай упэўненасцю аж да канца 70- х гг. стаяць на той кропкі гледжання, што жанчыны больш схільныя ўплыву, чым мужчыны. І гэта насуперак таму, што 82% даследаванняў, параўноўваць мужчын і жанчын на прадмет пераконвалі, і 74% даследаванняў, у якіх шукалі гендэрныя адрозненні ў канформнасць, ніякіх адрозненняў не знайшлі (Eagly, 1978; Eagly & Wood, 1985).

Выкарыстоўваючы новую у той час тэхніку метааналізе, Игли і Карлі (Eagly & Carli, 1981) правялі аналіз 148 работ па сацыяльным ўплыву за перыяд з 1949 па 1977 г. У выніку яны выявілі невялікую, але статыстычна значную велічыню адрозненняў для схільнасці ўплыву ў залежнасці ад гендэра (значэнне d знаходзілася ў межах 0,16 - 0,26; нагадаем, што 0,20 лічыцца малым значэннем, а 0,50 - сярэднім). Найбольшыя значэння d былі атрыманы ў даследаваннях групавога ціску, дзе аднаго члена групы ўсе астатнія прымушалі змяніць пэўныя паводзіны або вераванні (0,23
У артыкуле Игли (Eagly, 1978) гаворыцца, што сярод 22 работ па гэтай тэме, праведзеных і апублікаваных да 1970 г., 32% паказваюць на вялікую ступень схільнасці ўплыву ў жанчын, тады як з 40 даследаванняў, агучаных пасля 1970 г., толькі 8% выявілі тыя ж самыя адрозненні. Яна заўважыла, што сацыяльна-псіхалагічны ўплыў біялагічнай полу, па ўсёй бачнасці, залежыць ад кантэксту культуры. Игли таксама заключыла, што, зыходзячы з таго, што нам уласціва падпарадкоўвацца думку іншых тады, калі мы не ўпэўненыя ў сваёй пазіцыі або здольнасцях, найбольшыя палавыя адрозненні будуць выяўляцца ў даследаваннях, якія выкарыстоўваюць тэмы, у якіх прадстаўнікі аднаго гендэра арыентуюцца лепш. Напрыклад, цэлы шэраг ранніх даследаванняў гендэрных адрозненняў аперыраваў ведамі з ваеннай вобласці і палітыкі (Eagly, 1978).
Систранк і Макдэвид (Sistrunk & McDavid, 1971) а таксама Голдбэрг (Goldberg, 1974, 1975) выявілі наступную заканамернасць: калі закраналіся жаночыя тэмы, мужчыны былі больш схільныя да конформный паводзінам, чым жанчыны, і наадварот. Мопен і Фішэр (Maupin & Fischer, 1989) таксама прыйшлі да высновы, што на атрымоўваныя гендэрныя адрозненні ў схільнасці ўплыву аказваюць ўздзеянне наступныя фактары: ці звязана заданне якім-небудзь чынам з гендэр і ці валодаюць мужчыны (або жанчыны) відавочным перавагай ў дадзенай галіне . Аднак Игли і Карлі (Eagly & Carli, 1981), якія прасілі падыспытных абодвух падлог ацаніць кожную з 83 тым, якія фігуравалі ў працах па унушальнасці з 1949 па 1977 г., з пункту гледжання цікавасці, які яна для іх уяўляе і сваёй дасведчанасці ў ёй , не знайшлі доказаў таго, што даследчыкі празмерна імкнуліся да тэм, у якіх мужчыны лепш арыентаваліся і якімі цікавіліся. Разам з тым яны выявілі, што ў вялікай колькасці выпадкаў выкарыстанне мужчынскіх тым было звязана з высокай схільнасцю ўплыву ў жанчын.

Ёсць і больш цікаўныя знаходкі ў дачыненні да гендэра і унушальнасці. Адна з іх складаецца ў тым, што падлогу даследчыка, мяркуючы па ўсім, моцна ўплывае на факт выяўлення гендэрных адрозненняў. Игли і Карлі падлічылі, што 79% даследаванняў, у якіх былі выяўленыя гендэрныя адрозненні ў карысць большай унушальнасці жанчын, былі ажыццёўлены мужчынамі, а таксама што даследчыкі-мужчыны выяўлялі больш значныя адрозненні, чым іх калегі жаночага полу. Зыходзячы з гэтага, Игли і Карлі заключылі, што, хутчэй за ўсё, навукоўцы схільныя планаваць, ажыццяўляць і выкладаць свае даследаванні ў такім выглядзе, які б польсціў таго гендэрам, да якога яны самі належаць (Eagly & Carli, 1981).

Нягледзячы на тое што ў даследаваннях Игли і яе калегаў (Eagly, 1978; Eagly & Carli, 1981) выявіліся толькі вельмі малыя гендэрныя адрозненні ў схільнасці ўплыву, стэрэатып пра тое, што жанчыны больш внушаемы і конформный, чым мужчыны, працягвае існаваць (Eagly & Wood, 1982). На думку Игли яе калегаў (Eagly & Wood, 1982; Eagly, 1983), прычына стойкасці гэтага погляду ў тым, што жанчыны ў цэлым маюць больш нізкі сацыяльны статус і дома і на працы. Асобы, якія валодаюць меншай уладай і больш нізкім статусам, вымушаныя шмат у чым саступаць ўплыву тых, што вышэй за іх па статуце. Людзі бачаць, што ролі з высокім статусам належаць мужчынам часцей, чым жанчынам, больш за тое, женщи- ны часцей бываюць у падначаленых і конформных ролях, чым мужчыны. Адсюль і стэрэатып. Игли і Вуд правялі некалькі эксперыментаў у пацверджанне гэтай гіпотэзы і высветлілі, што жанчыны не з'яўляюцца больш падпарадкоўваюцца і падатлівасці ад прыроды, але паводзіць сябе падобным чынам абавязвае іх нізкі статус. Унгер і Кроўфард (Unger & Crawford, 1992) таксама адзначалі, што гендэрныя адрозненні ў падпарадкоўвае паводзінах - часта не больш чым вынік адрозненняў у статусе паміж мужчынамі і жанчынамі. Игли і Вуд (Eagly & Wood, 1982) прыйшлі да высновы, што як толькі размеркаванне сацыяльных роляў паміж мужчынамі і жанчынамі стане менш гендэрна-тыпізаванай, можна будзе чакаць скарачэння падобных гендэрных стэрэатыпаў.
« Предыдушая наступная »
= Перайсці да зместу падручніка =

Да аб н ф а р м н а с ц ь і п а д у е р ж е н н а с ц ь у л і я н і ю